« 「地獄八景‥浮世百景」のキャスティングで。 | トップページ | 「どしょーまち」@「地獄八景‥浮世百景」 が判明。 »

2007.03.01

「立ち切れ線香」、「か」か「け」か問題。

「立ち切れ線香」、」か「」か問題というのが、私の中にあるんでございます。

以下、上方の人情噺「立ち切れ線香」のサゲにかなりかかわってくる部分 (サゲそのものは書きませんが、その寸前の重要なひとことを書きます)なので、「立ち切れ線香」(「たち切れ」「立ち切れ」なども同じ噺)を未体験で、サゲを知りたくないというかたはご注意を。また、北村薫氏の「朝霧」(特に「走り来るもの」)の内容にも関連していますので、そちらを未読のかたもご注意くださいませ。

では参ります。

昨年11月、初めて桂吉弥さんで聴いたときには「初見・初聴」なのでわからなかったのですが。

今年に入って、北村氏の「朝霧」を再読してから、気になり出しました。それは、文中で「私」が、“小糸のおかあさん(お茶屋の女将さん)が若旦那に「もう(小糸は三味線を)弾かない」と言っているのに違和感がある”という意味のことを言い、噺家であり謎解きの指南者でもある春桜亭円紫師匠が“「弾かしまへん」とは言っていないよ”と教えてくれる、というくだりです。

朝霧
朝霧
posted with 簡単リンクくん at 2007. 3. 1
北村 薫著
東京創元社 (2004.4)
通常2-3日以内に発送します。

そして舞台「地獄八景‥浮世百景」(今日から3月4日の日曜日まで、北九州芸術劇場にて上演!)で、その部分は松永玲子さんが、セリフとして言ってらしたんで耳をそば立ててましたところ

プレビュー初日(2月9日)では「弾『』しまへん」。
2月17日の土曜日ソワレでは「弾『』しまへん」。

言いまつがいかもしれないし、G2さんまたは東野さん、あるいは吉弥さんあたりからオーダーが入ったのかもしれないので、なぜ違っていたのかの真相はわかりません。結局、またしてももやもやが残ってしまいました。

ちなみに、「世紀末亭」さんによる書き起こし(米朝師匠の高座)では、「弾『』しまへん」です。

「弾『』しまへん」だと、小糸が若旦那を恨んだままみたいで、とっても辛くて苦しい噺になってしまうと思うんです。いや、小糸としては恨んでる部分もあると思うんです。いくら手紙を書いても、何の音沙汰もない、薄情な若旦那としか思えない状況で命を失ったのですから。でも、若旦那があつらえてくれた三味線が届いて、嬉しかったはずなんです。恨みも、溶けたのではないでしょうか。それなのに、あんなサゲを言われたら居心地の悪さが残るんです。

逆に「弾『』しまへん」だと、小糸としてはもっと弾いていたいけど、時間が来てしまった。もう弾きたくても弾けない、という感じがよく出ていて、とてもせつない噺になる気がするんです。そして、サゲにもすっとつながる。

たった一文字ですけど、大きいですよね。
北村氏も、元国語教師ということもあって、この一文字にこだわってらっしゃるんだと思います。「走り来るもの」の「私」の疑問は、すなわち北村氏の疑問かなあ、と。

私自身が大阪ネイティブではなく、関西弁の細かいニュアンスはわかりませんので、すでにして誤解があったらごめんなさい、なのですが。

ということで、これからも「立ち切れ線香」を聴く機会はあると思いますので、毎回耳をそば立てて聴いてみたいと思います。いつかは納得のいく結論が出るでしょうか?

|

« 「地獄八景‥浮世百景」のキャスティングで。 | トップページ | 「どしょーまち」@「地獄八景‥浮世百景」 が判明。 »

「書籍・雑誌」カテゴリの記事

「落語・古典芸能」カテゴリの記事

コメント

NAHさん、コメントありがとうございました。
とっても嬉しかったです♪

「立ち切れ線香」のあの部分、私の記憶では『弾けしまへん』だったと思います。
NAHさんが書いておられるように『け』だったから切なさが私の記憶にあると思うんです。
これも吉坊さん同様、確認してみますね。

投稿: kanko | 2007.03.01 23:54

>kankoさん
いえいえ、こちらこそありがとうございまぁす。(しつこい)

相当気をつけていないと聞き逃してしまう一文字ですけど
大阪でも「け」だった可能性があるのですね〜。
友人が調べてくれたところによると、
米朝師匠の見解では、そもそも「立ち切れ線香」は
人情噺ではないそうで
だからこそ「か」なのだとか…。うーむ。

吉坊さんの件もお手数をおかけいたしますが、
よろしくお願いします。

投稿: NAH | 2007.03.02 11:44

「か」か「け」か、それが問題だ‥ですね(笑)

その台詞を松永さんが仰ったのは覚えているんですが、「か」だったのか「け」だったのか記憶にありません。でも、その後の若旦那の台詞がアレだし(この部分がサゲですよね)、無意識に「け」の意味合いで捉えていました。

DVD発売が待たれますねぇ。どきどき‥

投稿: そよ | 2007.03.03 00:14

>そよさん
今日がDVD収録日だったそうですよ。
さて、「か」か「け」か。どきどきいたします。

投稿: NAH | 2007.03.03 23:49

コメントを書く



(ウェブ上には掲載しません)




トラックバック

この記事のトラックバックURL:
http://app.cocolog-nifty.com/t/trackback/40108/14087161

この記事へのトラックバック一覧です: 「立ち切れ線香」、「か」か「け」か問題。:

» ワッハのライブラリーにて [高岳堂Blog]
きのうワッハ上方のライブラリーに行ったのは、初会の「岡町落語ランド」までの時間つなぎの意味もあったが、もう一つの目的は、先日拙ブログにコメントをいただいたNAHさんのブログの記事で気になった「『立ち切れ』における『か』と『け』について」検証しようと思ったから...... [続きを読む]

受信: 2007.03.12 02:39

» 落語 is FREEDOM [高岳堂Blog]
NAHさんのブログで提起されていた「『立ち切れ』における『か』と『け』について」の問題について、一応の見解を示そうと思う。 問題とは、サゲの直前、若旦那が手向けた線香が立ち切れて、恋が成就せず死んでしまった小糸が弾いた三味線の音が途切れたことに対して「おかあ...... [続きを読む]

受信: 2007.03.14 21:14

« 「地獄八景‥浮世百景」のキャスティングで。 | トップページ | 「どしょーまち」@「地獄八景‥浮世百景」 が判明。 »